Toetsing m.b.v. Lane - Rekenvoorbeelden

Toetsing m.b.v. Lane

(zie paragraaf 6.3.5.2)

Merk op dat bij de meeste kwelwegen er sprake is van verticaal uittredend grondwater, juist achter een damwand. Bij deze kwelwegen is sprake van ‘heave’ in plaats van ‘piping’. Voor de meeste mogelijk maatgevende kwelwegen zijn overigens nog geen heave berekeningsmethode beschikbaar, zodat ook voor ontwerpberekeningen de methode Lane zou moeten worden gehanteerd:

• ΔHcr ≥ ΔH met ΔHcr = L / Cw;creep

• L is de actuele gewogen kwelweglengte volgend uit kwelweganalyse

• Voor het pleistocene zand geldt Cw;creep = 7 (fijn zand)

  In Tabel 12.9 is de verticale en horizontale kwelweglengte en de gewogen kwelweglengte gegeven, berekend als Li= Lv;i+ 1/3 Lh;i(fundering op staal) voor verschillende combinatie van deeltrajecten langs de betonconstructie of langs het grensvlak van klei en zand. Ook is het berekende kritieke verval ΔHcr gepresenteer

  

  Tabel 12.9 Mogelijke kwelwegen; beoordeling volgens Lane

  Uit Tabel 12.9 blijkt dat de kwelwegen 1+3 en 2+3 maatgevend zijn. Het (toelaatbare) kritieke verval volgens Lane (ΔHcr= 3,7 m) voldoet net aan het benodigde te keren verval voor deze keersluis (ΔH = 3,7 m). Voor kwelweg 1+3 is overigens een bruikbaar heave rekenmodel beschikbaar; ingeval niet aan de regel van Lane voldaan zou zijn, had dit rekenmodel mogelijk nog uitkomst geboden. Voor de volledigheid wordt dit gedemonstreerd in paragraaf 12.3.5.