Hieronder is een overzicht gegeven van enkele veel toegepaste reeds bestaande
bekledingen op waterkeringen onder golfaanval. Met een aantal van de traditionele
bekledingen is veel ervaring. De sterkte en de faalmechanismen van deze
bekledingen zijn over het algemeen bekend en voor een aantal bekledingstypen zijn
er in de loop van de tijd reken- en toetsregels ontwikkeld om te kunnen ontwerpen
en te toetsen (zie ook §3.8). Deze traditionele bekledingen kunnen dienen als
voorbeeld voor de ontwikkelaar van innovatieve dijkbekledingen. Zo wordt duidelijk
wat voor type bekledingen er zoal zijn en welke mechanismen belangrijk zijn bij de
traditionele bekledingen. De ontwikkelaar kan een analogie zoeken met een
traditionele bekleding en daardoor inzicht krijgen in de sterkte- en faalmechanismen
die van belang zijn voor de innovatieve bekleding.
De volgende categorisering kan worden aangehouden voor traditionele bekledingen:
- losgestorte elementen/materialen;
- flexibele (natuurlijke) aaneengesloten matten;
- verpakte bekledingen;
- coherente materialen – gezette bekledingen en blokkenmatten;
- plaatbekledingen;
- monolieten bekledingen (open);
- monolieten bekledingen (dicht).
De kenmerken, voorbeelden en kritieke parameters zijn samengevat in Tabel 3-2. Een
uitgebreidere beschrijving van de traditionele materialen is gegeven in bijlage I.
Door inzicht te geven in faalmechanismen van bestaande materialen kan in analogie inzicht
worden verkregen in mogelijke faalmechanismen van innovatieve bekledingen. Deze
paragraaf geeft de belangrijkste faalmechanismen weer maar geen volledig overzicht.
Daarnaast is het mogelijk dat bij een innovatieve bekleding faalmechanismen voorkomen die zich bij traditionele bekledingen nooit voordoen en andersom. In Tabel 3.4 is een overzicht opgenomen van de belangrijkste literatuur voor traditionele bekledingen.
Wanneer de sterkte van de bekleding onvoldoende is of als belastingen zeer extreem zijn,
kan dat leiden tot falen of bezwijken van de waterkering. Er is sprake van falen als niet meer
wordt voldaan aan de functionele criteria. Voor de bekleding betekent dit dat de primaire
functie (de bekleding moet bescherming bieden aan het grondlichaam zodat deze haar
functie kan vervullen) niet meer wordt vervuld. De bekleding dient voldoende sterk te zijn
om de golfbelastingen te kunnen weerstaan.
De golfbelastingen omschreven in §3.1.1 kunnen bij onvoldoende sterkte van de bekleding
leiden tot de volgende faalmechanismen:
- toplaaginstabiliteit (§3.1.4.1):
- steenzettingen: stabiliteitsverlies van toplaagelementen;
- losse elementen: stabiliteitsverlies van toplaagelementen;
- monoliete bekleding: bezwijken toplaag;
- grasbekleding: erosie toplaag;
- materiaaltransport onderliggend materiaal (§3.1.4.2);
- afschuiving (§3.1.4.3);
- overig.
Bovengenoemde faalmechanismen zijn hieronder verder uitgewerkt.
N.B.
Vervormingen kunnen ingecalculeerd zijn in het ontwerp, het hoeft niet altijd nadelig te zijn
voor het functioneren. Dit geldt bijvoorbeeld bij duinen of in een dynamische stabiele
stortsteenconstructie [31].