Het grensprofielmodel kan feitelijk worden gezien als een pragmatische methode om aan te tonen dat de (niet door XBeach gemodelleerde) vervolgprocessen leiden tot verwaarloosbare kans op doorbraak van de zandige waterkering. Wanneer het grensprofiel landwaarts van het met XBeach berekende afslagfront kan worden ingepast, dan weet de gebruiker dat de kans op een doorbraak van de zandige waterkering voldoende klein is.

Het niet inpasbaar zijn van het grensprofiel kan daarbij worden gezien als een aanbeveling om de relevante vervolgprocessen nader te onderzoeken.

De gebruiker is niet verplicht om voor het meenemen van de vervolgprocessen deze definitie van het grensprofiel te gebruiken. Als de gebruiker op een andere manier kan of wil aantonen dat de kans op doorbraak van het na duinafslag resterende duinprofiel verwaarloosbaar klein is, is dat ook toegestaan. Hiertoe kan gebruik worden gemaakt van andere modellen, maar ook een goed beargumenteerd expertoordeel behoort tot de mogelijkheden.

Overigens is het al dan niet inpasbaar zijn van het grensprofiel en dus ook het eventuele gebruik slechts relevant op het moment dat er landwaarts van het met XBeach berekende afslagfront nog een restprofiel van beperkte omvang resteert. Voor het geval dat er sprake is van een duidelijk niet-falende kering met een omvangrijk restprofiel of een duidelijk falende kering waarbij XBeach een doorgebroken duin laat zien, speelt dit niet.