Sinds 2017 is de overstromingskansbenadering van toepassing. Voor piping bij kunstwerk is de werkwijze niet heel anders geworden, omdat constructief bezwijken – waar piping bij kunstwerken onderdeel van was – vrijwel altijd tot een onbeheersbare situatie met substantiële gevolgen leidt. Tevens werd al gewerkt met een faalkanseis per faalmechanisme. Het enige subtiele verschil is dat piping bij kunstwerk nu één van de vier hoofdfaalmechanismen is (zie Figuur 1), in plaats van dat het onderdeel is van het faalmechanisme constructief bezwijken. Dit is echter puur een administratieve wijziging.

Opgemerkt wordt dat voor de beoordeling en het ontwerp voor piping bij kunstwerk wordt aangesloten op de tot 2017 vigerende wijze van ontwerpen en beoordelen. Dit betekent dat wordt verondersteld dat de faalkans verwaarloosbaar klein is als het kritieke verval kleiner is dan het optredende verval bij een buitenwaterstand met een overschrijdingskans die getalsmatig gelijk is aan het normgetal. Om het kritieke verval te bepalen zijn verschillende modellen beschikbaar. Hier wordt in Modellen voor faalmechanisme piping bij kunstwerk nader op ingegaan.