- 1. Mechanismen geotechnische instabiliteit
- 1.1 Introductie
- 1.2 Instabiliteit in binnenwaartse richting
- Beschrijving afschuiven langs diep glijvlak binnenwaarts
- Vervolgmechanismen na binnenwaarts afschuiven langs diep glijvlak
- Kritisch glijvlak en vervolgmechanismen bij afschuiven langs diep glijvlak
- Controle van de binnenwaartse stabiliteit na een binnenwaartse afschuiving
- Afschuiven en/of afdrukken van de bekleding en uitspoelen
- Controle op uitspoelen na een binnenwaartse afschuiving
- Controle van erosie kruin en binnentalud na een binnenwaartse afschuiving
- Afschuiven langs een diep glijvlak bij opdrukken achterland
- Binnenwaarts afschuiven en drainagetechnieken
- 1.3 Afschuiven buitenwaarts en afschuiven voorland
- 2. Veiligheidsanalyse mechanisme afschuiven langs een glijvlak
- 2.1 Technieken voor de veiligheidsanalyse
- 2.2 Model- en veiligheidsfactoren
- Partiële veiligheidsfactoren voor geotechnische stabiliteit
- Materiaalfactor voor afschuiven langs diep glijvlak
- Modelfactor voor afschuiven langs diep glijvlak
- Schadefactor voor afschuiven langs diep glijvlak
- Schadefactor voor een constructief versterkte dijk (langsconstructie)
- Schematiseringfactor voor afschuiven
- Veiligheidsanalyse afschuiven en/of afdrukken van de bekleding en uitspoelen
- Voorbeeld schematiseringfactor voor afschuiven
- Rekenblok schematiseringfactor voor afschuiven diep glijvlak
- 3. Belastingen
- 3.1 Inleiding
- 3.2 Waterspanningen
- 3.2.1 Inleiding waterspanningen
- 3.2.2 Bepalen waterspanningen
- Grondwaterstroming algemeen
- Waterspanningen meten en/of monitoren
- Geohydrologie bij de dijk monitoren
- Bewaken ontwerpuitgangspunten waterspanningen
- Instrumenten om waterspanningen te meten
- Valkuilen bij interpreteren van waterspanningsmetingen
- Voorbeeld van valkuilen bij interpreteren van waterspanningsmetingen
- Schematiseren van de waterspanningen
- Schematiseren waterspanningen stap 1: Beschrijving bodemopbouw, grondwaterstroming en geometrie
- Schematiseren waterspanningen stap 2: Mechanismen en belastingcombinaties
- Schematiseren waterspanningen stap 3: Modelkeuze, schematisering en verificatie
- Onzekerheid waterspanningsschematisering
- Eerste schatting van waterspanningen
- Analytische modellen voor de interpretatie van peilbuiswaarnemingen
- Interpretatie gemeten stijghoogteverloop voor cyclische belasting (Model 3B)
- Niet-stationaire benadering met behulp van de transiënte lekfactor (Model 3C)
- Interpretatie van peilbuiswaarnemingen bij het onderstromen van hoog voorland
- Berekenen waterspanningen
- Theorie achter het berekenen van waterspanningen
- Rekenprogramma's grondwaterstroming
- 3.2.3 Freatisch vlak in de dijk
- Ligging freatisch vlak in de dijk
- Eerste schatting van het freatisch vlak
- Rekenregel voor bepalen van de hoogte freatisch vlak in kleidijk
- Infiltratie naar het freatisch vlak
- Invloed van golfoverslag op het freatisch vlak
- Invloed van neerslag op het freatisch vlak
- Freatisch vlak na snelle val buitenwaterstand: analytische oplossing
- 3.2.4 Stijghoogten in watervoerende laag
- Stijghoogten bepalen in het watervoerend pakket
- Eerste schatting van de stijghoogte in het watervoerend pakket (Model 3A)
- Schematiseren stijghoogteverloop in zandlaag na opdrukken
- Berekenen van de grenspotentiaal
- Modellen van het stijghoogteverloop in een zandlaag onder een ondoorlatende dijk
- Model van stationaire stroming onder dijk met deklaag op watervoerende laag in voor- en achterland (Model 4A)
- Model van stationaire stroming onder dijk gelegen op watervoerende laag (Model 4B)
- Model van stationaire stroming onder dijk met binnendijks de grenspotentiaal (Model 4C)
- Model voor stroming onder dijk, de respons op een sinusvormige hoogwatergolf (Model 4D)
- Model voor stroming onder de dijk, de respons op sinusvormige hoogwatergolven (Model 4E en 4F)
- Berekenen van de opdruklengte bij stationaire stroming (Model 3D)
- Rekenvoorbeeld van de opdruklengte bij stationaire stroming
- Berekenen van de opdruklengte bij niet-stationaire stroming
- Rekenvoorbeeld van de opdruklengte bij niet-stationaire stroming
- Waterspanningen voor buitenwaartse stabiliteit
- 3.3 Overige belastingen
- 4. Karakteriseren van dijklichaam en ondergrond
- 4.1 Externe geometrie
- 4.2 Ondergrond en grondlichaam
- Geologische beschrijving van de ondergrond
- Veen
- Bepalen van grondeigenschappen
- Basisopzet van grondonderzoek
- Strategie opzet grondonderzoek
- Gebruik van beschikbare informatie bij grondonderzoek
- Grondonderzoek van grof naar fijn
- Algemene aanbevelingen bij het gebruik van sonderingen voor parameterbepaling
- 4.3 Bodemopbouw
- 4.4 Schuifsterkte parameters
- Grondgedrag en rol van in situ toestand
- Schuifsterke in CSSM-model
- Keuze gedraineerd of ongedraineerd grondgedrag
- Gedraineerde schuifsterkte
- Cohesie van grond
- Hoek van inwendige wrijving
- Hoek van inwendige wrijving bepalen uit metingen
- Ongedraineerde schuifsterkte
- Normaal geconsolideerde ongedraineerde schuifsterkte ratio S
- Voorbeelden bepalen schuifsterkte ratio S
- Sterktetoename-exponent m
- Grensspanning, POP en OCR
- Grensspanning in het ontwerp
- Toename ongedraineerde schuifsterkte in de tijd
- Stapsgewijs bepalen ongedraineerde schuifsterkteparameters
- Ongedraineerde sterkte uit gebiedspecifieke correlaties met sonderingen
- Ongedraineerde schuifsterkte uit correlaties met sonderingen
- Ruimtelijke variabiliteit van de sondeerweerstand
- Su en POP bepalen uit één sondering
- Su en POP bepalen uit meerdere sonderingen
- Grensspanning, POP en OCR uit schuifsterkteparameters afgeleid uit sonderingen
- Ongedraineerde schuifsterkte van zware zandige siltige klei
- Schuifsterkte in de (initieel) onverzadigde zone
- Piek-schuifsterkte versus grote-rek-schuifsterkte
- Schuifsterkte bij ondiepe glijvlakken en afschuiven bekleding
- 4.5 Doorlatendheid
- 4.6 Vervormingseigenschappen
- 4.7 Overige grondparameters
- 4.8 Karakteristieke schattingen van grondparameters
- 5. Rekenmodellen voor geotechnische instabiliteit
- Rekenmodellen afschuiven
- Methode Bishop
- Methode LiftVan, rekenmodel afschuiven langs diep glijvlak
- Methode Spencer, rekenmodel afschuiven
- Glijvlak zoekroutines
- Rekenen aan afschuiven bij opdrukken achterland
- Rekenmodellen voor afschuiven en/of afdrukken van de bekleding en uitspoelen
- Rekenmodel afdrukken bekleding
- Rekenmodel uitspoelen en afschuiven van zand zonder kleibekleding
- Rekenmodel uitspoelen zand door bekleding
- 6. Oplossingen voor dijkverbetering
- 6.1 Uitvoering
- Uitvoering dijkverbetering
- Veiligheid waterkering tijdens dijkverbetering
- Stabiliteit tijdens de uitvoering dijkverbetering
- Uitvoeringsbegeleiding dijkverbetering
- Kwaliteitscontrole bij uitvoering dijkverbetering
- Koppeling tussen ontwerp en uitvoering van dijkverbetering
- Overhoogte bij uitvoering dijkverbetering
- Aanbrengen en verdichten van grond
- 6.1 Uitvoering
- 7. Beheer
Schadefactor voor afschuiven langs diep glijvlak
De schadefactor is de partiële veiligheidsfactor die het vereiste betrouwbaarheidsniveau van een dijktraject of dijkvak in rekening brengt ten behoeve van een semi-probabilistische analyse. De schadefactor wordt afgeleid op basis van de faalkanseis voor een doorsnede, die gekoppeld is aan de overstromingskans van het dijktraject, rekening houdend met lengte-effect en de faalkansruimte voor het mechanisme.
Met een stabiliteitsanalyse volgens de semi-probabilistische werkwijze wordt een stabiliteitsfactor berekend. Om een berekende stabiliteitsfactor om te rekenen naar een faalkans of een faalkanseis naar een schadefactor worden de volgende relaties toegepast.
De faalkans wordt als volgt berekend op basis van de stabiliteitsfactor:
De schadefactor wordt als volgt berekend uit de faalkanseis:
Waarin:
βsi Betrouwbaarheidsindex voor de doorsnede en scenario i [-].
Fd;si Berekende stabiliteitsfactor voor de doorsnede en scenario i [-].
γd Modelfactor [-].
Pf;si Faalkans voor de doorsnede per scenario [per jaar].
γn Schadefactor voor het mechanisme afschuiven langs een diep glijvlak [-].
βeis;dsn Geëiste betrouwbaarheidsindex voor een doorsnede [-].
Peis;dsn Faalkanseis per doorsnede voor het mechanisme afschuiven langs een diep glijvlak [per jaar].
0,41; 0,15 Resultaten kalibratiestudie het mechanisme afschuiven langs een glijvlak[-].
De berekende faalkans dient kleiner te zijn dan de faalkanseis. De berekende stabiliteitsfactor dient groter te zijn dan of gelijk te zijn aan de vereiste schadefactor.
Wanneer scenario’s worden toegepast om schematiseringsonzekerheid in rekening te brengen en er voor een dijkprofiel meerdere scenario’s aan de orde zijn met bijbehorende kansen van aantreffen, moet de som van de berekende faalkansen gewogen met de scenario-kansen kleiner zijn dan de faalkanseis voor het dijkvak of dwarsprofiel. Het modelleren van onzekerheden met scenario’s wordt behandeld in het artikel Modellering van onzekerheden.
Zie voor constructief versterkte dijken het artikel Schadefactor voor een constructief versterkte dijk.
Literatuur
POVM Eindige-elementenmethode : Een publicatie van de POV Macrostabiliteit. Projectoverstijgende verkenning macrostabiliteit, maart 2020.
Kanning, W., Teixeira, A., Van der Krogt, M., Rippi, K., Derivation of the semi-probabilistic safety assessment rule for inner slope stability. Deltares rapport 1230086-009-GEO-0030, 28 April 2017.